물론 ie에서 이 사진 똑바로 안보인다 -_- 다운받아서 포토샵에서 프루빙걸고 보시라.
또 과정에 대해 몇가지 추가 작업과 놀라운 결과를 얻어내었다.
우선 밑에 게시물처럼 새로운 샷의 촬영과, 컬러보정작업의 result 일부를 올린다.
또한 보정은 오토매틱 소프트웨어를 사용하여 offset 수치를 확인하였다. 보정에 사용된 소프트웨어와 그래프 수차연산에 사용된 소프트웨어에 대해서는 입을 닫겠다 -_-
이녀석이 그 결과물이며 adobergb icc가 임포트 되어있다. ie나 웹브라우저에서 보지말고 포토샵에서 프루빙 키고 보는걸 권장한다.
그리고 문제의 삼성 XL20 모니터를 통해 해당 이미지를 114%의 색재현도를 통해 보았다.
방식은 캘리브레이션 후 PC가 사용중인 프로파일을 다시 에뮬레이션하여 보정한 뒤 완벽에 가까운 보정결과를 얻어낸 후 이를 보게되었다.
이것은 모니터를 촬영한 장면인데 밑에 모니터와는 색이 좀 틀린다. 실제로는 많이 틀린다 -_-
그런데 찍고보니 왜이렇게 된나 모르겠다
XL20 에서의 포토샵 전체 스크린을 찍어봤다. 의미없는 짓이긴 하지만..
에뮬레이션이 종료되어 모니터가 에뮬레이션 모드로 적용된 순간 내가 본 이 이미지는 내가 찍을때 본 이미지에 95% 가까운 실제의 색상이었다.
사실 XL20을 왜 테스트했는가 하면.. 내 모니터에서는 색이 푸르스름하게 나왔기 때문이다.
내가 리얼컬러라고 만든 이미지가 당장 내모니터에선 제대로 안나온다.. 그레탁맥베스의 아이원을 통해 소프트웨어 캘리브레이션이 되고는 있지만, 완벽하지는 못한편이다.
미세한 흰색이 파랑색으로 왜곡된것을 보는순간 내가 또 뭔가를 잘못했나를 생각했다.
모든것이 왜곡되고 있는 가운데
믿을수있는 장비는 하나뿐이었기 때문이다.
뭐 누가 뭐래도 지금 adobe rgb가 포함된 사진은 xl20으로 보았을때 촬영자의 기준에서 현실에 가까운 색감이라는 정도밖에는 할말이 없다.
그리고 위에 보다시피 EOS-5D의 색상왜곡도는 상당하다.
또한 노출을 수동으로 한스텝 내렸지면 -0.10/스탑이 걸리듯 노출또한 정확하지 못한 카메라다.
(D70은 테스트결과 노출량이 정확했다)
몇가지 test를 해본결과 5d의 픽처스타일중 뉴트럴 모드와 충실설정 둘다 메뉴상에는 같은 수치이지만
실제로 틀린 색을 표현하며, 그중 가장 현실의 색상과 일치하는것은 뉴트럴모드라는 사실을 알아내었다.
색상 오프셋방식 산정시 오차율은 평균 22%가량된다.
그리고 밑에 리얼컬러라 올린 사진은 adobe rgb 프로파일을 강제적용시켜 봐야 정상적으로 보인다 -_-
잘못보정된건 아니다 다만 프로파일없이 저장됬을뿐이다..
Posted by LeCieL